Paziente dimesso dal PS muore: colpevole il radiologo che non ha visto l’emorragia dalla TAC?
Pronunciandosi sul ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte d’appello aveva confermato la condanna inflitta in primo grado ad un medico radiologo, per il reato di omicidio colposo in danno di un paziente a causa di una emorragia cerebrale, la Corte di Cassazione (sentenza 3 febbraio 2021, n. 4063) – nell’accogliere la tesi difensiva, secondo cui nell’esame della sua responsabilità i giudici non avevano considerato i parametri normativi introdotti dalla cd. legge Balduzzi, essendo stata inoltre la sua condotta assolutamente conforme alle linee guida vigenti che regolano l’attività del medico radiologo, con la conseguenza che nella valutazione del caso, si sarebbe dovuto tener conto della normativa introdotta dalla c.d. legge Gelli – Bianco, mancando di valutare il comportamento del radiologo in relazione alle linee guida a cui doveva attenersi – ha condiviso quanto sostenuto dalla difesa, rilevando che, da un lato, la Corte di appello avrebbe, da un lato, dovuto verificare la esistenza di linee guida, stabilire il grado di colpa tenendo conto del discostamento da tali linee guida o, comunque, del grado di difficoltà dell’atto medico, stabilendo la qualità della colpa (imprudenza, negligenza imperizia) ed il suo grado al fine di verificare se il caso rientri in una delle previsioni più favorevoli. Dall’altro, carente è stato ritenuto l’aspetto riguardante il profilo del giudizio controfattuale, non esaminato dal giudice d’appello che non si era interrogato sulle conseguenze salvifiche di un intervento appropriato del sanitario, ciò in quanto l’errore, ex se, non vale a tradursi nell’immediato riconoscimento della responsabilità.
Cassazione penale, sezione IV, sentenza 3 febraio 2021, n. 4063